大高个PK小短腿,谁更吃香?

近些年来 , 微博上流传着这么一个调侃的段子——胖是一时的 , 矮是一世的 。 此话一出 , 立刻打击了一大片“矮子” 。 在很多人看来 , 身高是比身材更重要的外观名片 。 尤其对男生来说 , 类似于“一高遮百丑 , 一矮毁所有”的顺口溜比比皆是 。
近来 , 学者们发现 , 其实除了“视觉效果”外 , 身高也以难以察觉的方式影响着我们人生的方方面面 。 小至两性诱惑力和银行存款 , 大至健康和寿命 , 其实都与身高有着一丝暧昧的联系 。
不过 , 说不定矮也不是什么坏事呢 , 下面让我们来看看大高个和小短腿的PK , 看他们在哪些方面各占上风 , 又在哪些方面各有所憾 。

大高个PK小短腿,谁更吃香?

文章插图

谁更有钱有权
我们先来看看第一回合:关于财富和权力的较量 。
近来 , 美国一项调查发现 , 高个子在竞选中容易获得更多好感和青睐 。 就拿美国现任总统奥巴马来说 , 他的身高就达到了187cm 。 此外 , 他的总统“前辈”们也毫不逊色 , 比如克林顿有188cm , 华盛顿有186cm , 布什也超过了180cm , 而林肯更是以193cm的身高力压群雄 。 这可能是由于我们容易天然地把“伟岸”、“统治”、“气场”等对领袖十分重要的特质与身高联系在一起 。 因此 , 高个子在一出场就率先赚足了印象分 。
除了应聘白宫的工作外 , 在一般的职场上 , 高一些的人也似乎更有竞争力 。 无论男女 , 长得高挑一些都容易给人留下更有气势、更健康 , 甚至更聪明的印象 。 所以 , 在其他条件相差不甚悬殊的情况下 , “高个子”容易得到更好的工作 。 当然随之而来的 , 也就是权力和财富的积累了 。
当然 , 这种现象还有另一种可能的解释 。 由于高个子同样可以视为营养好的标志 , 所以身高也可谓是对一个人成长过程的综合评价 。 说白了就是要想长得高 , 那也得父母养得好啊 。 而孩提时期的抚养、照顾等因素又必然会体现在教育、培养等方方面面 。 因此 , 未来在事业上取得成功也就是水到渠成的事了 。
当然 , 也不是所有成功的男人都长得高 。 比如列宁、马丁·路德·金等领袖就都不足170cm , 还有号称雅尔塔三巨头的丘吉尔、斯大林、罗斯福 , 其中就有两个是矮个子(丘吉尔160cm , 斯大林162cm) 。 但是 , 不可否认的是 , 在单单给人第一印象这个环节 , 高个子毋庸置疑占了很大便宜 。
大高个PK小短腿,谁更吃香?

文章插图

谁更招人喜欢
许多研究都表明 , 高个子比矮个子更具两性吸引力 。 而且 , 有趣的是 , 你甚至可以通过一个人的脸部轮廓大致猜测出他的身高 。 一项调查表明 , 在征婚、交友类网站上 , 即使展示的只有面部照片 , 但那些能获得更多关注和好感的人却碰巧都是个子较高的人 。 学者称 , 这有可能是因为个子高的人 , 其面部轮廓也相对均衡和清晰 。
但是 , 这种对高个子的偏好在男生当中则并不显著 。 比起超级名模 , 男性们似乎更青睐中等身高的女性 。
而且 , 即使是高个子男生也不能高兴得太早 。 虽然在首轮他们会先以第一印象取胜 , 但在后期他们却占不了什么便宜 。 因为 , 好的外形和第一印象意味着人们也会对你其他方面的能力也抱有更高期待 。
比如 , 人们总觉得高个子就应该擅长打篮球 , 高个子就应该有一双修长的手和给人安全感的大脚等等 。 近期 , 一项调查表明 , 在女性眼中 , 高个子男生同时意味着其性功能也应该优于矮个子男生 。 所以 , 如果他们没有达到标准 , 则会招致更加严苛的印象反弹 。 所以 , 用长远的眼光来看 , 在两性关系上 , 高个子也不见得比矮个子占多少便宜 。

推荐阅读