如何从复杂性科学视角进行审美?( 四 )


除此之外 , 这方面还有一些较小规模的研究工作 。 例如 , 存眷阿拉伯美食 , 研究它是否合适食物搭配假说[37] 。 对中宿世纪欧洲美食[38]研究也涉及了风味配对 , 包罗汗青风味演变 。 作者出格存眷数据不完全和错误的感化 , 为此利用了两个分歧洁净度的自力化合物数据集 , 表白它们给出了与中宿世纪欧洲风味配对假说相矛盾的结论 。
【如何从复杂性科学视角进行审美?】当很多新的配料俄然呈现时 , 对烹调艺术的成长可能会呈现一些展望 , 这些推论也被提出来会商 。 例如中国处所菜系地舆位置与天气相似性的关系 , 研究表白 , 决议中国处所菜肴相似性的关头身分是地舆上的接近 , 而不是天气上的相似 。
按照 Kinouchi 等人[31]烹调进化的复制-突变模子 , 近似的模子也被专门用于研究分歧的印度菜肴[40] 。 作者们认为 , 除了已确定的各地域之间的异同之外 , 在风味的化合物程度上对这些模子进行比力 , 可能会斥地一条通往分子程度研究的道路 , 将特定当作分与糖尿病等非传染性疾病联系起来 。
除了对地舆和时代的乐趣之外 , 烹调艺术和更硬的科学连系 , 也发生了近似《告诉我您吃什么 , 就知道您从哪里来:基于一种收集全球食谱的数据科学方式》(Tell me what you eat, and I will tell you where you come from: A data science approach for global recipe data on the web)这样的研究 。 正如题目所示 , 它催生了食物计较[42] , 从分歧来历获取和阐发各类食物数据 , 用于食物的感知、识别、检索、保举和监测 。 这些计较方式 , 可以应用于解决食物相关的问题 , 在医学 , 生物学 , 美食学和农学等范畴 。
基于一个大型在线食谱平台的办事器日记数据 , 研究者还摸索了收集上的食物偏好[43] 。 研究表白 , 食谱偏好在必然水平上是由食材驱动的 , 食谱偏好分布比食材偏好分布表示出了更多的地域差别 , 工作日的偏好与周末的偏好也较着分歧 。 按照近似思绪 , 研究人员还经由过程推特(twitter)[44]以及收集日记利用环境研究了网平易近的食物消费和饮食模式 , 得出了“您吃什么就推什么”(you tweet what you eat)的结论[45] 。
最后我们以一本今世册本《人人都吃》( Everyone Eats)[45]来竣事这一部门切磋 。 该书切磋了我们为什么吃我们所吃的 , 为什么有些人喜好喷鼻料、糖果和咖啡 , 为什么大米会当作为东亚良多处所的本家儿食 。 这本书聚焦于我们选择食物的社会和文化原因 , 可能是超越物理和收集、进一步摸索饮食这个迷人本家儿题的好辅佐 。
三 视觉艺术
天然界常见的模式凡是是斑斓而迷人的[47] , 模式形当作的研究也普遍在物理学、化学和生物学中睁开着 , 此中包罗有序和无序布局若何进行量化[48-54] 。 事实上 , 自从人工智能之父艾伦·图灵对形态发生的化学根本进行开创性的研究以来 , 这个课题就一向在科学上活跃着并普遍受到存眷[55] 。 是以豪不奇异 , 物理学顶用来量化研究模式的很多方式都可以用来研究艺术 , 有的甚至几乎不需任何点窜 。
只不外一向以来 , 研究者面对的瓶颈是若何将视觉艺术转化为高质量的数字形式 , 尤其是对大量的美术作品 。 但自从有了 wikiart.org , 这一问题获得了完美的解决 , 它为利用物理方式大规模阐发艺术的摊平了道路 。
熵-复杂性:艺术汗青与艺术气概之树
基于大量数字影像数据 , Sigaki 等人[56]经由过程熵和复杂性视角研究了艺术绘画的汗青 。 包罗近14万幅跨越近一千年艺术史的画作被纳入研究 。 成果很有趣 , “复杂性-熵”平面(complexity-entropy plane)能很好反映了艺术史中的传统概念 , 如 Wlfflin 对美术线绘与涂绘的双重概念 , Riegl 对有关触觉与光学的二分法[57, 58]等 。

推荐阅读