刚冲泡好的红茶是浅绿色的 。 只有等水温渐渐远离沸点之时， 茶色才缓缓泛出琥珀的光泽 。 伴随着泌人心脾的芳香 。 使得人的心情变的出奇的平静 。 摆放得时间越长， 红茶， 越见香醇， 琥珀色可以透过阳光的， 只占了极小的一部分， 越是沉淀， 颜色就越见深沉， 使人无法看清的， 也就越见增多了 。 历史就好像一杯红茶 。 在人类尚处于茹毛饮血的时代， 历时是清澈的 。 当人类开始拥有思考能力开始， 历史的颜色逐渐变得深沉 。 随着时代的变迁， 越是遥远的历史就越是浑浊， 就像一杯红茶那样 。 红茶中可以加糖、加蜂蜜， 历史中同样可以掺入一些人为的因素 。 例如， 一本好书往往可以使历史变味， 而作者的观点往往影响了后世对这段历史的正确理解 。 罗贯中的《三国演义》便是这样一本书 。 书中刻画的军事家曹操的奸雄形象早已深入人心， 如不是对《三国志》的考证， 至今也许还像大多数人那样认定这便是历史中的真人 。 诸葛孔明同样是一个被渲染了艺术手法的历史人物， 作者对他的极度尊敬， 使得书中唯见他成功 。 姑且不论历史上是否有“空城计”这一战， 就以此为例， 这一役被视作孔明军事生涯的巨大成功 。 然而小说的作者却刻意忽略了此一役孔明战略上的失败 。 如此重要的战略要地居然无法调配出驻守的军队， 若不是作者的渲染， 人们也许早就可以从战术层面的辉煌看到其战略层面的阴影 。 这样的书不仅存在于中国历史上， 在人类社会的每个角落都可以找到 。 如《悲惨世界》中， 维克多·雨果极力强调滑铁卢的失败是天意， 是向导的过错 。 其实纵观1815年的战局， 自从俄国那场惨败以来， 拿破仑面对英国的威灵顿、普鲁士的布留赫尔、俄国的库图佐夫三大强敌， 优势早已不复存在 。 正面的主力会战， 即使援军能及时赶到， 其最后的失败也是必然的 。 作为法国人， 雨果对于民族英雄寄予尊敬本是无可非议的， 但这本名著的问世却在不知不觉中变味了历史 。 再者， 当权者为了巩固统治、安定内政等目的， 篡写历史的行为在历史上也是屡见不鲜的 。 近来日本政府在历史教科书问题上的态度正是其中较为直观的一例 。 正因为近， 所以直观；而远的， 就为历史所混沌了……历史需要同红茶一样细细地品味， 才能从香醇中品出它的原味， 从浑浊中品出它的清澈 。 【红茶·历史】历史就好像一杯红茶， 而红茶又仿佛是历史的写照 。
