氢燃料电池汽车相比电动车,有哪些优劣势?

图片:Nerivill / CC0

氢燃料电池汽车相比电动车,有哪些优劣势?

文章插图
氢燃料电池汽车相比电动车,有哪些优劣势?

文章插图
张抗抗 , 电动汽车/3D打印早在十几年前 , 我还在念书的时辰 , 凭借零污染、可再生、加氢快、续航足等优势 , 氢燃料电池手艺在理论上完爆石油与锂电池 , 被誉为车用能源的“最终形式” 。
美中不足的是 , 氢燃料电池手艺的财产化进度一向很慢 , 迟迟无法落地 , 经常被放在 2050 年这个标准的“前景”上去会商 。 于是我们戏谑:氢燃料电池是将来的完美手艺 , 但它永远只存在于将来!
在曩昔十年中 , 因为锂电池手艺及财产化的突飞大进 , 氢燃料电池手艺被过度不放在眼里 。 而比来一两年 , 氢燃料电池又从头引起了注重 , 原因之一就是纯电动车碰到了两个硬核问题:
续航卡鄙人一代锂电池手艺冲破:跟着电动车行业的敏捷崛起 , 消费者的选择越来越多 , 响应的 , 对续航也会在知足日常利用环境的要求下逐渐提高 。 假设若一辆纯电车工况续航能达到 800 公里 , 这也许需要依靠于下一代锂电池手艺的冲破 。
能量密度卡在物理化学的极限:锂电池能量密度太低 , 若以多堆电池的方式增添续航 , 就会造当作过多能量华侈在运输电池自己的尴尬环境 , 既不经济 , 也不合理 。 (这一点的深切阐发 , 可以参考之前的一个回覆:爱驰汽车刚推出的 RG 电动超跑号称续航 1200km , 有可能实现吗? 在曩昔十年中 , 锂电池的能量密度已经提高了 2.5 倍 , 就不克不及再给力一点 , 再提高 2 倍吗? 谜底是很坚苦 , 因为这种涉及物理化学道理的工具 , 不成能遵循摩尔定律 , 再晋升就触碰着了平安极限 , 机能与平安不成兼得了 。 要想解决这个问题 , 得在锂固态电池的手艺路线上尽力了 。
东方不亮西方亮 。 消费者在对于纯电动续航里程和充电时候上的等候 , 不恰是氢燃料电池的拿手好戏吗?良多方面 , 氢燃料汽车避免了纯电车的短板 , 反而与传统燃油车的特征很像 , 例如:
氢气的能量密度比燃油大 , 比锂电池高上百倍 。 我们都知道 , 燃油与氢气释放能量都是一个氧化过程 , 要么是原子量为 12 的碳被氧化、要么是原子量为 1 的氢被氧化 。 汽油柴油都是碳氢化合物 , 而氢气只含氢 , 所以能量密度甚至更高 。 当然 , 考虑到比油箱复杂得多的储氢系统 , 环境会纷歧样 。
加氢与加油都只需要三五分钟 。 如斯一来 , 车本家儿就不必处处找充电桩 , 免除充电期待的时候了 。 当然 , 加氢站不像加油站处处都是 , 根本举措措施扶植是个问题 。
如斯说来 , 在续航与充能方面 , 氢燃料电池车与传统燃油车 , 真的很像啊!只不外一个是烧油 , 一个是烧氢 。 既然这么像 , 咱们为啥不直接用传统燃油车 , 还要开辟氢燃料电池车呢?谜底就是 , 相对于传统燃油车 , 氢燃料电池车同时具有节能减排的新能源车属性:
减排:氢燃料电池的反映方程式很是简单:氢气 + 氧气→水 。 不仅没有氮氧化物这种有毒气体 , 就连二氧化碳都没有啊!当然 , 这一点与电动车碳排放的争议相似 , 从全生命周期的角度来看 , 制氢是免不了有碳排放的 。 今朝的本家儿流不雅点是:即即是考虑 70%的火电 , 纯电动车的碳排放仍是优于燃油车 , 氢燃料电池车则与纯电动半斤八两或更好 。

推荐阅读